নরম রাজনীতি সাধারণত চূড়ান্ততার চেয়ে ভাল, ঠিক যেমন বন্য সম্পদ আবাসনের সীমানায় ক্রমান্বয়ে পরিবর্তনের ফলে উপকৃত হয় © লৌরি কোভেনেন
অভিজ্ঞতা মানুষকে শিখিয়ে দিতে পারে যে গণতন্ত্র স্বৈরাচারের চেয়ে শাসনের একটি সর্বোত্তম রূপ এবং তারপরে রাজনীতিবিদদের এড়াতে যারা দ্বন্দ্ব প্রচার করে বা অর্থনৈতিকভাবে স্বার্থপর বা অক্ষম; ঠিক তেমনই কীভাবে প্রকৃতির conশ্বর্য সংরক্ষণ করা যায় সে সম্পর্কেও লোকদের শিখতে হবে। সমস্ত মানবিক ক্ষেত্রে যেমন ভারসাম্য ও সহনশীলতা চরমপন্থার চেয়ে ভাল কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে। পৃথিবীর বেশিরভাগ অংশ এখন মানুষের দ্বারা কিছুটা হলেও পরিচালিত হয়েছে, প্রকৃতির সম্পদগুলি সম্ভবত বেঁচে থাকবে বলে মনে হয় যদি তাদের উপকারগুলির ব্যাপকভাবে প্রশংসা করা হয়, কেবল গাছপালা খাওয়া এবং প্রকৃতির ছায়াছবি দেখে নয় বরং অন্যান্য প্রাণীর সংগে উপভোগ করার মাধ্যমে এবং যেখানে ব্যবহারিক, তাদের মত foraging। সামাজিক ও বাস্তুগতভাবে উভয় ক্ষেত্রেই ক্রমবর্ধমান ফসলের মতো প্রকৃতির সম্পদ পরিচালনা করা এটি কতটা জটিল হতে পারে তা বোঝার জন্যও বুদ্ধিমান মনে হয়। এই দ্বৈত পরিচালনার গুরুত্ব বোঝার জন্য সর্বত্র সম্প্রদায়গুলিতে ছড়িয়ে পড়তে হবে।
অবাঞ্ছিত প্রজাতি
ইউরোপীয় শিকারীরা সরকারকে সহায়তা করতে সংগঠিত করতে পারে
প্রজাতিগুলি কখনও কখনও উদ্দেশ্য বা ভুলক্রমে এমন অঞ্চলগুলিতে প্রবর্তন করা হয় যা তারা প্রাকৃতিকভাবে colonপনিবেশ স্থাপন করেনি। এই এলিয়েনগুলি যদি দ্রুত এবং সনাক্ত না করে (যেমন উদ্ভিদ সহ জল-প্রজাতি প্রজাতি) ছড়িয়ে পড়ে তবে তাদের পরিচালনা করা কঠিন। যদি তারা বাস্তুতন্ত্রের ক্ষতি করে তবে সেগুলি সরানো উচিত। এর জন্য দুর্দান্ত দক্ষতা ওশেনিয়াতে বিকশিত হয়েছে। স্থানীয় লোকেরা, বিশেষত শিকারী এবং অ্যাঙ্গেলাররা স্থলভাগে পর্যবেক্ষক-সময় এবং সংস্থার অবদান রাখতে পারে যা অপসারণ অভিযানের পক্ষে মূল্যবান। এই ধরনের প্রচারগুলি সামাজিকভাবে টেকসই হওয়ার জন্য, জনসাধারণকে অবিলম্বে সুবিধাগুলি দেখতে হবে এবং জেনে রাখা উচিত যে প্রবর্তিত প্রজাতিগুলি মানবিক উপায়ে অপসারণ করা হয়েছে।
শিকারী এবং কীটপতঙ্গ পরিচালনা করা
ইঁদুরগুলি মাঝেমধ্যে খাবারের দোকানগুলি থেকে বাদ দেওয়া শক্ত ook টোরুক / শাটারস্টক
শিকারী এবং কীটপতঙ্গ পরিচালনায় একই সামাজিক প্রতিবন্ধকতা প্রযোজ্য। মানবজীবন ও সম্পদ রক্ষার জন্য মাঝে মাঝে ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন হয় এবং বাস্তুতন্ত্রের জীবিকা নির্বাহের জন্য যেখানে মানুষ অন্যান্য প্রজাতির সাথে ফসল খেতে বা বন্যজীবনকে টেকসইভাবে ব্যবহার করার জন্য প্রতিযোগিতা করছে। সমস্যাগুলির প্রজাতি এবং সাংস্কৃতিক ব্যস্ততা সহ্য করার মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী বেশ কয়েকটি সমাজ প্রকৃতির ricশ্বর্য পরিচালনা করার traditionalতিহ্যগত পদ্ধতি অব্যাহত রেখেছে যা তাদেরকে বহাল রাখতে সক্ষম করে। অন্য কোথাও, পরিবর্তনটি জেনারোলিস্ট শিকারিদের পক্ষে ইকোসিস্টেমগুলিকে প্রচুর পরিমাণে ঝুঁকতে পারে এবং প্রাক্কলন পরিচালনা না করা অবধি গ্রাউন্ড নেস্টিং পাখির মতো বিরল শিকারের জন্য বিলুপ্তির ঝুঁকি তৈরি করে। এমনকি যেখানে প্রজাতিগুলি সহ্য করা হয় না, সেখানে মানবিক ও অর্থনৈতিক কারণে, শিকারী এবং কীটপতঙ্গকে বাদ দেওয়া ও প্রতিরোধ করার জন্য পছন্দসই ব্যবস্থাপনার পছন্দ হবে। শিকারী এবং কীটপতঙ্গ জনসংখ্যা হ্রাস করার বিকল্পটি প্রায়ই তাদের কাছ থেকে বিরোধীদের আকর্ষণ করে যারা পৃথক প্রাণী রক্ষাকে অগ্রাধিকার দেয়। এই পরিস্থিতিতে, কোনও ব্যবস্থাপনার জন্য শক্তিশালী বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে কিছুটা সুরক্ষা বজায় রাখা খুব জরুরি, উদাহরণস্বরূপ, অঞ্চলগুলিতে সমস্যা তৈরি না করে এমন অঞ্চলের জনগোষ্ঠী সংরক্ষণের জন্য জোনিংয়ের মাধ্যমে। প্রজাতির সম্পূর্ণ অপসারণ (প্যাথোজেন বাদে) আধুনিক সমাজগুলিতে সাধারণত অগ্রহণযোগ্য। তবে প্রাকৃতিক রিকনোলাইজেশন বা ইচ্ছাকৃত পুনর্নির্মাণের ফলে সাধারণত জনসংখ্যা পরিচালনা করার প্রয়োজন হয়।
প্রকৃতি ভিত্তিক সমাধান
কাঠের জৈববৈচিত্র্যের জন্য সংযোগের উন্নতি এবং বর্ধমান জনবসতিগুলির জন্য বন্যার সুরক্ষা © আইইউসিএন
প্রকৃতি-ভিত্তিক সমাধান হ'ল প্রাকৃতিক ও সংশোধিত বাস্তুসংস্থান সংরক্ষণের, টেকসইভাবে পরিচালনা ও পুনরুদ্ধারের জন্য এমন পদ্ধতি যা মানুষের কল্যাণ এবং জীব বৈচিত্র্য বেনিফিট সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, জলাভূমি ইকোসিস্টেমগুলির স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধারের ব্যয়টি অবনতিযুক্ত সিস্টেমগুলি থেকে জল পরিষ্কার করার জন্য অর্থ প্রদানের চেয়ে কম হতে পারে, বিশেষত যখন পুনরুদ্ধার ব্যবস্থাগুলির বিনোদন মূল্যের মতো সুবিধা বিবেচনা করা হয়। সমাধানগুলি আকারে খুব বড় এবং দীর্ঘমেয়াদী থেকে পৃথক হতে পারে যেমন কার্বন সংরক্ষণের জন্য পুনরায় বনায়নের ভূমিকা এবং বন্যা কমাতে খুব ছোট এবং স্বল্পমেয়াদী যেমন ফসলের পাশের শিকারী পোকামাকড়ের জন্য উদ্ভিদের স্ট্রিপ রোপণ করা হয় এই পোকামাকড়ের শিকার খেয়ে ফেলত। সমাধানগুলিতে পৃথক জীব বা এমনকি জনসংখ্যার চেয়ে বাস্তুতন্ত্রের উপকারের পদ্ধতিগুলি জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, স্লাগগুলি অপসারণের জন্য বিষাক্ত কীটনাশকের পরিবর্তে নেমাটোড ব্যবহার করা কেবল স্লাগগুলি খাওয়া প্রাণীদের বিষকেই এড়ানো যায় না, তবে পানির দূষণ যা জল সংস্থাগুলির জন্য ব্যয় তৈরি করে।