Rezolvarea problemelor

Politicile blânde sunt, în general, mai bune decât cele extreme, la fel cum resursele sălbatice beneficiază de schimbări treptate la limitele habitatelor © Lauri Kovanen

Experiența poate să-i învețe pe oameni că democrația este o formă mai bună de guvernanță decât autocrația și apoi să evite politicienii care promovează conflictul sau sunt egoiști sau incompetenți din punct de vedere economic; tot așa și oamenii ar trebui să învețe cum să conserve bogățiile naturii. Ca și în toate afacerile umane, echilibrul și toleranța pot funcționa mai bine decât extremismul. Cu cea mai mare parte a pământului administrată acum de oameni, bogățiile naturii par a fi susceptibile de a supraviețui cel mai bine dacă beneficiile lor sunt apreciate pe scară largă, nu doar prin consumul de plante și vizionarea filmelor naturale, ci și bucurându-se de compania altor animale, și se dacă se poate practic, hrănindu-se precum acestea. De asemenea, pare înțelept ca oamenii să înțeleagă cât de complexă poate fi, atât din punct de vedere social și ecologic, să gestioneze bogățiile naturii în același timp cu creșterea culturilor. Înțelegerea importanței acestui management dual trebuie să se răspândească în comunitățile de pretutindeni.

Specii nebinevenite

Vânătorii europeni se pot organiza pentru a ajuta guvernul

Speciile sunt uneori introduse, fie intenționat, fie din greșeală, în zone în care nu trăiesc în mod natural. Aceste specii străine sunt greu de gestionat dacă se răspândesc rapid și neobservabil (de exemplu, speciile acvatice, inclusiv plantele). Dacă deteriorează ecosistemele, ele trebuie eliminate. O vastă experiență pentru eliminarea speciilor străine sa dezvoltat în Oceania. Oamenii locali, în special vânătorii și pescarii, pot contribui la observare lor timpurie și la organizarea pe teren, ceea ce este primordial în campaniile de eliminare. Pentru ca astfel de campanii să fie durabile din punct de vedere social, publicul trebuie să vadă beneficiile imediat și să știe că speciile introduse sunt îndepărtate într-un mod uman.

Gestionarea prădătorilor și dăunătorilor

Șoarecii sunt uneori greu de exclus de la depozitele alimentare © Torook / Shutterstock

Aceleași constrângeri sociale se aplică gestionării prădătorilor și dăunătorilor. Gestionarea este uneori necesară pentru a păstra viețile și proprietățile umane și convețuirea în ecosistemele în care oamenii concurează cu alte specii la hrana din culturi sau pentru utilizarea resurselor naturale sălbatice în mod durabil. O serie de societăți din întreaga lume continuă modurile tradiționale de gestionare a bogățiilor naturii, prin toleranța față de speciile problematice și a angajamentului cultural care le permit speciilor să perpetueze. În altă parte, modificarea poate afecta în mod grav ecosistemele în favoarea prădătorilor generaliști, creând riscul de extincție pentru o pradă rară, cum ar fi păsările cuibăritoare pe sol, cu excepția cazului în care predatorismul este corect gestionat. Chiar și acolo unde speciile nu sunt tolerate, managementul preferat va fi, din motive umane și economice, să se excludă și să se descurajeze prădătorii și dăunătorii. Alternativa, de reducere a populațiilor de prădători și de dăunători, adesea atrage opoziția celor care acordă prioritate protejării animalelor individuale. În astfel de circumstanțe, este foarte important ca orice gestionare să se bazeze pe o știință solidă și ca o anumită protecție să rămână, de exemplu, prin zonarea în scopul conservării populațiilor din speciile respective în zonele în care acestea nu provoacă probleme. Îndepărtarea completă a speciilor (cu excepția agenților patogeni) este, în general, inacceptabilă în societățile moderne. Cu toate acestea, recolonizarea naturală sau reintroducerile intenționate duc, de obicei, la necesitatea de a gestiona din nou populațiile.

Soluții bazate pe natură

Îmbunătățirea conectivității pentru biodiversitatea pădurilor și apărarea împotriva inundațiilor pentru așezări umane în creștere © IUCN

Soluțiile bazate pe natură reprezintă o abordare pentru conservarea, gestionarea durabilă și restaurarea ecosistemelor naturale și modificate în moduri care oferă beneficii umane și biodiversitate. De exemplu, costul restaurarea sănătății ecosistemelor zonelor umede poate fi mai mic decât plata pentru curățarea apei din sistemele degradate, în special atunci când sunt luate în considerare avantaje precum valoarea recreativă a sistemelor restaurate. Soluțiile pot varia ca dimensiuni de la foarte mari și pe termen lung, cum ar fi funcțiile re-împăduririlor pentru stocarea carbonului și reducerea inundațiilor, până la foarte mici și pe termen scurt, cum ar fi plantarea de benzi de vegetație pentru insecte prădătoare, lângă culturi pe care prada acelor insecte le-ar mânca. Soluțiile implică metode de care beneficiază mai degrabă de ecosisteme decât de organisme individuale sau chiar de populații. De exemplu, utilizarea nematodelor în loc de pesticide toxice pentru a elimina melcii fără covhilie evită nu numai otrăvirea animalelor care mănâncă melcii fără cochilie, ci și contaminarea apei, ceea ce creează costuri pentru companiile de apă.