Gamtos išteklių valdymas.

Inuitų tradicinės žinios padėjo atskleisti nepasisekusios arktinės Franklino ekspedicijos paslaptis © WikiCommons.

Valdymas apima ir tai, kaip žmonių visuomenė tvarko savo reikalus. Tai nėra paprastas valdymas "iš viršaus į apačią". Išimtys yra diktatoriškos šalys, kur valdymas reikalauja sukurti specialią koncepciją, kuri būtų paremta mokslinėmis ir praktinėmis žiniomis. "Tradicinės žinios" formuojasi remiantis ilgais gamtos stebėjimais, kurias praktikai šimtmečius naudoja savo žemių valdyme, pasiremiant empatija vietinėmis motyvacijomis. Tokias žinias reikia diegti, nes jos yra neįkainojamas išteklius. "Modernios žinios" dažniausiai remiasi atsitiktiniais stebėjimais, o tai gali apaugti trumpo laikotarpio pokyčių pagrindimu. Adaptyvus valdymas struktūriškai informuoja sprendimų priėmimo sferą, pasiremiant išsiaiškinimu, kas gali būti įgyvendinta, o kas ne.

Jūrų paukščiams grėsmė yra tarša, klimato pokyčiai, per didelė žvejyba, išgaudant jų maistą © Marina Rosales Benites de Franco.

IUCN yra priėmusi visuotinai pripažintą procedūrą, kaip nustatyti rūšių būklę, kuri yra apsprendžiama populiacijų dydžiais ir jų mažėjimo tempais. Jeigu nėra įtikinamų įrodymų ir duomenų, kad kokios nors rūšies skaitlingumas mažėja, tokios rūšys priskiriamos prie mažiausiai pavojų keliančių. O tos rūšys, kurių suaugusių populiacijų skaitlingumas greitai mažėja ir yra dvigubai mažesnis lyginant su dviejų dekadų skaitlingumu, yra priskiriamos prie grėsmingai nykstančių. Jeigu būtų sukurti metodai, kurie pašalintų skaitlingumo mažėjimo priežastis populiacijų lygmenyje (ypač stambių rūšių), rūšių skaitlingumas padvigubėtų ar net dar daugiau. Valdžios organai naudoja du metodus populiacijų skaitlingumo mažėjimo sustabdymui: nubaudimas ir paskaitinimas.

Apsauga ir baudimas.

Anksčiau DNR tyrimams buvo reikalinga naudoti kraują, o dabar tokioms ekspertizėms užtenka tik nedidelio organizmo kūno kiekio pavyzdžių © Anatrack Ltd.

IUCN yra sukūrusi saugomų teritorijų kategorijas, kurios yra taikomos tiek teritorijose, kur yra vykdoma žmonių veikla, tiek žmonių veiklų nepaliestose teritorijose. Be to, yra skirtingi rūšių apsaugos reglamentai: nuo apsaugos veisimosi metu, iki visiško draudimo rūšių žudymo. "Gyvūnų interesams" dargi gali būti draudžiama juos laikyti nelaisvėje. Apsaugos teisės aktai būna efektyvūs, kai jie turi visuomenės palaikymą, o pažeidimus galima lengvai nustatyti, pavyzdžiui, ištyrus DNR. Apsauga yra mažiau efektyvi tada, kai rūšys daro žalą vietiniams gyventojams arba kai pažeidimus yra lengvai paslėpti. Drakoniški draudimai ir bausmės, kurios nestabdo nusižengimų, ir jei nusižengimai yra nedideli, dažnai vietinius gyventojus daro pasyviais.

Apdovanojimas ir restauravimas.

Laukinių augalų sertifikavimas FairWild iniciatyva © Traditional Medicinals Inc.

Tose vietose, kur gyvūnai daro žalą, yra leistinas tam tikras tų rūšių valdymas, pasitelkiant vietinius gyventojus. Ekosistemų išlaikymas ir atkūrimas reikalauja pastangų vietiniame lygmenyje ilgame laikotarpyje. Įstatymai negali priversti vietinius gyventojus imtis reikalingų priemonių, o apribojimai rūšių valdyme gali tik tam trukdyti. Jeigu laukinės rūšys yra vertingos ir gali būti darniai naudojamos einamiems ir ateities kartų poreikiams, vietiniai gyventojai tokias rūšis saugos, nežiūrint, kad žemės ūkis duoda dideles pajamas. Išsaugant labai vertingas rūšis apdovanojimai daugiau efektyvesni, nei baudos. Brangių medžioklės licencijų pardavimas gali būti kaip apdovanojimas, taip pat ir turizmas, panaudojant vietinius gyventojus atneša naudą vietiniams gyventojams ir nepadaro žalos ekosistemoms. Kitos paskatinimo formos - tai valstybinis užmokestis už gerą rūšių valdymo praktiką. Plačiai naudojami produktai su sertifikatais patvirtina jų naudojimo stabilumą. Paskutinis stambus tarptautinis susitarimas gamtos apsaugos srityje - Biologinės įvairovės konvencija - pažymi darnų naudojimą dažniau, nei apsaugą.

Adaptyvus valdymas.

Geras valdymas gali adaptuoti prie besikeičiančių aplinkybių ir įrodymų. Pavyzdžiui, rūšys, kurios yra pakankamai skaitlingos gali būti tvariai naudojamos, bet vis tik gali tapti retomis ir reikalaujančios apsaugos, bet tik iki tol, kol skaitlingumas atsistato ir tvarus jų egzistavimas gali vėl motyvuoti jų ekosistemų apsaugą. Kai kur žmonės gali būti prieš jų naudojimą, jei tos rūšys tampa apsaugos arba turizmo simboliais, arba yra gaunamos pajamos jas veisiant ir taip patenkinama paklausa. Gali iškilti būtinybė apriboti naudojimą arba vykdyti detalų monitoringą, kurio vietiniai gyventojai negali atlikti be išorės pagalbos. Beje tie, kurie saugo ir atlieka žemių, kuriose jie gyvena, valdymą, turi dideles praktines galimybes išsaugoti "savo" gamtą, tik žinoma, juos reikia tinkamai nukreipti. O tai geriau nei tokie žmonės, kurie nori saugoti kažkieno gamtą. Gera apsauga apima ir įstatymų kūrimą, kuriais pasinaudos apsaugai geriausi praktikai, ir taip sudarys sąlygas vietiniams gyventojams vėl gauti naudos iš tvaraus naudojimo. Europos Taryba yra priėmusi chartiją, sustiprinant tokius principus; Migruojančių gyvūnų apsaugos (Bonos) konvencija yra sukurta tikslu panaudoti tokius principus Memorandume apie abipusį supratimą migruojančių plėšrių rūšių apsaugoje Afrikoje ir Eurazijoje (Plėšriųjų paukščių MoU programa).