انسانی تنازعہ اور مواصلات

پرپیات اور چرنوبل کو 1986 میں ری ایکٹر کے دھماکے کے بعد چھوڑ دیا گیا تھا © R.Vicups/Shutterstock

جدید جنگیں ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچاتی ہیں جو کہ پودوں اور جانوروں کے زیادہ استعمال سے لے کر آگ اور آلودگی تک مختلف ہوتی ہیں، جو صنعتی مقامات سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کے ساتھ رہائش گاہوں کو تباہ کرتی ہیں۔ بیوٹا بتدریج ان انواع کے لیے جو دھیرے دھیرے افزائش پاتے ہیں ٹھیک ہو جاتے ہیں۔ جنگلات کی بحالی میں صدیاں لگ سکتی ہیں۔ لہذا، جنیوا کنونشنز جنگ میں ریاستوں سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ قدرتی ماحول کو "وسیع، طویل مدتی اور شدید نقصان" کے خلاف تحفظ فراہم کریں اور جنگ کے ان طریقوں یا طریقوں کو ممنوع قرار دیتے ہیں "جن کا مقصد یا توقع کی جا سکتی ہے" اس طرح کے نقصان کا سبب بنیں۔ ایسا نقصان جوہری ہتھیاروں کے استعمال سے لامحالہ ہوگا۔ یوکرین کے چرنوبل میں، جہاں 1986 میں ایک جوہری ری ایکٹر پھٹا تھا، 30 سالوں میں مٹی کا کافی کام ٹھیک ہو گیا ہے، لیکن بائیوٹا پر دیگر اثرات زیادہ دیر تک رہ سکتے ہیں۔ متعدد جوہری ہتھیاروں کے استعمال سے ماحولیات کے لیے خطرات میں کئی سالوں تک پودوں کی بہت کم نشوونما کے ساتھ 'جوہری سرما' کا امکان شامل ہے۔

حکمرانی کی ناکامی۔

ایڈیفیسی ای البیری ڈیسٹریٹی ڈالا گوؤرا چچنیا © V.Melnik/Shutterstock

جنگ حکمرانی کی ناکامی کی نمائندگی کرتی ہے۔ انسان سماجی اور مسابقتی دونوں جانوروں کے طور پر تیار ہوا ہے۔ جارحانہ مسابقت کے خطرات کی وجہ سے، معاشروں کے اندر افراد کے رویے کو منظم کرنے کے لیے سماجی قواعد وضع کیے گئے تھے۔ ابھی حال ہی میں، اقوام متحدہ اور دیگر عالمی فورمز نے تمام معاشروں میں مثالی طور پر جنیوا کنونشن کے ذریعے طرز عمل کے مثالی معیارات پر بین الاقوامی اتفاق رائے کو باقاعدہ بنایا۔ معاشرے وقت کے ساتھ ساتھ اپنے داخلی اصول بدلتے ہیں، لیکن اسے اپنی رفتار سے کرنے کی ضرورت ہے۔ جدید مواصلات تبدیلی کو تیز کر سکتے ہیں لیکن غلط معلومات پولرائز اور جارحیت کا سبب بن سکتی ہیں۔

بالواسطہ اثرات اور ممکنہ عالمی اور مقامی حل

ہنس ایک جنگی جہاز کے قریب پرامن طریقے سے تیر رہے ہیں۔ © Ellen6/Shutterstock

جنگ کے بالواسطہ اثرات ماحولیات کے لیے سب سے زیادہ نقصان دہ ہو سکتے ہیں۔ انسانیت کو CoVID-19 کے خلاف جنگ لڑنی پڑی ہے، لیکن اسے موسمیاتی تبدیلی سے زیادہ شدید خطرہ کا سامنا ہے۔ اس خطرے سے بچنے کے لیے قابل تجدید توانائی کی منتقلی کے لیے قوموں کے ساتھ ساتھ مضبوط قومی معیشتوں کے درمیان اتفاق کی ضرورت ہے۔ قوموں کے اندر اور ان کے درمیان جارحیت نہ صرف قومی معیشتوں کو نقصان پہنچاتی ہے بلکہ ماحولیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کی ضرورت سے عوام کی توجہ ہٹاتی ہے۔ اس جارحیت کو ملکوں کے درمیان معلومات کے بہاؤ پر پابندیوں کے ذریعے اور ملکوں کے اندر انٹرنیٹ کی ثالثی پولرائزیشن کے ذریعے بڑھایا جا سکتا ہے۔ اس طرح، مقامی لوگ جو زمین اور پرجاتیوں کا انتظام کرتے ہیں، موسمیاتی تبدیلیوں کے خلاف مشترکہ ثقافت بنانے کے بجائے، جب سوشل میڈیا کے ذریعے مختلف سمتوں میں رائے کا تبادلہ کیا جاتا ہے، فطرت میں دیگر مفادات کے خلاف عدم برداشت کا شکار ہو سکتے ہیں۔

تاہم، انٹرنیٹ حکمرانی کے مواقع پیدا کرتا ہے جو ثقافتی سالمیت کے لیے اتنے ہی گہرے خطرات ہیں۔ جس طرح متفقہ معاہدہ اقوام متحدہ کی رہنمائی کرتا ہے، اسی طرح بہت سے مفادات کا اتفاق مقامی حکومت کی بنیاد ہے۔ انٹرنیٹ گلوکل (مقامی کے ساتھ عالمی) گورننس کو قابل بناتا ہے، مثال کے طور پر عالمی سطح سے رہنمائی کے لیے مقامی معلومات اور نگرانی کے تبادلے (جیسا کہ اس نیٹ ورک میں)۔ متفقہ فیصلوں کے ساتھ سطحوں پر تنظیم میں اضافہ انسانیت کو یہ جاننے کے لیے وقت دے سکتا ہے کہ کس طرح واحد یا متعدد جماعتوں کے ساتھ طرز حکمرانی قومی اور وفاقی سطح پر بہترین کام کر سکتی ہے۔