Résoudre les problèmes

Les politiques douces sont généralement préférables aux extrêmes, tout comme les ressources sauvages bénéficient des changements graduels aux limites des habitats © Lauri Kovanen

L’expérience peut montrer aux gens que la démocratie est une meilleure forme de gouvernance que l’autocratie et qu’il faut ensuite éviter les hommes politiques qui favorisent les conflits ou qui sont économiquement égoïstes ou incompétents; les gens devraient aussi apprendre comment conserver au mieux les richesses de la nature. Comme dans toutes les affaires humaines, l'équilibre et la tolérance fonctionneront probablement mieux que l'extrémisme. Maintenant que la majeure partie de la terre est gérée par l'homme, les richesses de la nature survivront mieux si leurs avantages sont largement appréciés, non seulement en mangeant des plantes et en regardant des films sur la nature, mais aussi en appréciant la compagnie d'autres animaux et, si possible, se nourrir comme eux aussi. Il semble également sage que les gens comprennent à quel point il peut être complexe, tant sur le plan social qu’écologique, de gérer les richesses de la nature en même temps que de faire pousser des cultures. Comprendre l’importance de cette double gestion doit s’étendre aux communautés du monde entier.

Espèces indésirables

Les chasseurs européens peuvent s'organiser pour aider le gouvernement

Les espèces sont parfois introduites intentionnellement ou par erreur dans des zones qu’elles n’ont pas colonisées naturellement. Ces espèces non-indigènes sont difficiles à gérer s’ils se propagent rapidement et sans être détectés (par exemple, les espèces aquatiques, y compris les plantes). S'ils endommagent les écosystèmes, ils doivent être supprimés. Une grande expertise pour cela s'est développée en Océanie. Les populations locales, notamment les chasseurs et les pêcheurs à la ligne, peuvent contribuer sur le terrain en organisant un temps d'observation et une organisation utiles pour les campagnes d'élimination. Pour que ces campagnes soient socialement durables, le public doit immédiatement voir les avantages et savoir que les espèces introduites sont déplacées ou éliminées d'une manière respectueuse.

Gérer les prédateurs et les nuisibles

Les souris sont parfois difficiles à exclure des hangars de nouriture © Torook / Shutterstock

Les mêmes contraintes sociales s’appliquent à la gestion des prédateurs et des nuisibles. Une gestion est parfois nécessaire pour préserver les vies humaines et les biens, ainsi que les moyens de subsistance dans les écosystèmes où les humains sont en concurrence avec d'autres espèces pour se nourrir les cultures ou utiliser la faune de manière durable. Un certain nombre de sociétés à travers le monde continuent d'appliquer les méthodes traditionnelles de gestion des richesses de la nature, par la tolérance des espèces à problèmes et par un engagement culturel leur permettant de perdurer. Ailleurs, les modifications peuvent faire basculer les écosystèmes en faveur des prédateurs généralistes, ce qui crée un risque d'extinction pour les espèces rares telles que les oiseaux nichant au sol, à moins que la prédation soit gérée. Même lorsque les espèces ne sont pas tolérées, la gestion privilégiée sera, pour des raisons humaines et économiques, d’exclure et de dissuader les prédateurs et les organismes nuisibles. L’autre solution, consistant à réduire les populations de prédateurs et de nuisibles, attire souvent l’opposition de ceux qui accordent la priorité à la protection des animaux. Dans de telles circonstances, il est très important que toute gestion repose sur des bases scientifiques solides et qu'une protection soit conservée, par exemple par un zonage visant à conserver les populations des espèces concernées dans des zones où elles ne posent pas de problèmes. L'élimination complète des espèces (à l'exception des agents pathogènes) est généralement inacceptable dans les sociétés modernes. Cependant, une recolonisation naturelle ou des réintroductions délibérées entraînent généralement la nécessité de gérer à nouveau les populations.

Solutions basées sur la nature

Amélioration de la connectivité pour la biodiversité forestière et des défenses contre les inondations pour les peuplements en expansion © UICN

Les solutions basées sur la nature sont une approche permettant de préserver, gérer durablement et restaurer les écosystèmes naturels et modifiés de manière à procurer des avantages pour le bien-être humain et la biodiversité. Par exemple, le coût de la restauration de la santé des écosystèmes des zones humides peut être moins coûteux que de nettoyer l'eau des systèmes dégradés, en particulier lorsque des avantages tels que la valeur récréative des systèmes restaurés sont pris en compte. Les solutions peuvent varier en taille, allant du très important et au long terme, telles que les rôles du reboisement pour le stockage du carbone et de la réduction des inondations, à très petites et à court terme, telles que la plantation de bandes de végétation pour les insectes prédateurs et pour leurs proies qu'ils mangeraient. Les solutions impliquent des méthodes qui profitent aux écosystèmes plutôt qu'aux organismes individuels ou même aux populations. Par exemple, l’utilisation de nématodes au lieu de pesticides toxiques pour éliminer les limaces évite non seulement l’empoisonnement des animaux qui les mangent, mais également la contamination de l’eau, qui crée des coûts pour les sociétés qui gérent d’eau.