人間の対立と意思疎通

現代の戦争は生態系にダメージを与えます。生息地を破壊する火事や汚染による植物や動物の過剰な消失に加え、工業地帯から温室効果ガスも放出されます。 生物相は、ゆっくりと繁殖する植物相から徐々に回復します。 森林が回復するまでには何世紀もかかることがあります。 この事から、ジュネーブ条約は、戦争中の国家に「広範囲にわたる長期的かつ深刻な被害」から自然環境を保護することを要求し、「意図された、または予想される」戦争の方法または手段がそのような被害を引き起こすことを禁じています。 そのような被害は、核兵器を使用すると確実に生じるでしょう。 1986年に原発事故があったウクライナのチェルノブイリでは、土壌の多くの機能は30年で回復しましたが、生物相に対する他の影響ははるかに長く続く可能性があります。 複数の核兵器の使用による生態系への危険には、数年間植物がほとんど成長しない「核の冬」の可能性が含まれます。

統治の失敗

戦争は統治の失敗を表しています。 人間は社会的な動物と競争心のある動物の両方として進化してきました。 攻撃的な競争の危険性があるため、社会内の個人の行動を規制する社会的ルールが作られました。 最近では、たとえばジュネーブ条約を通じて、国連やその他の世界的な検討会が社会全体の行動の理想的な基準に関する国際的な合意を明確にしました。 社会は時間とともに内部ルールを変更しますが、自身のペースで変更する必要があります。 現代の情報網は変化を加速させることができますが、偽情報は攻撃性を助長し社会の分断を引き起こす可能性があります。

間接的な影響と地域と共に考える世界的な解決策の可能性

戦争の間接的な影響は、生態系に最も損害を与える可能性があります。 人類は新型コロナウイルス感染症（Covid-19）との戦争を戦わなければなりませんでしたが、気候変動によるより深刻な脅威にも直面しています。 その脅威を乗り切るには、再生可能エネルギーへの移行に資金を提供できる強力な国内経済だけでなく、国家間の合意も必要です。 国内での紛争や他国への攻撃は、その国内の経済に損害を与えるだけでなく、気候変動に対処する必要性から国民の注意をそらします。 この攻撃性はインターネットを介して国家間では情報を制限することで、国内では二極化により増強されます。 したがって、ソーシャルメディアによって意見が異なる方向に向けられると、土地や生物資源を管理する地域の人々は、気候変動に対する共同作業を作り出すのではなく、自然に対する関心を無くす可能性があります。

しかし、インターネットは文化的な良心に対する脅威と同じくらい重要な統治の機会を生み出します。 合意された協定が国連を動かすように、地方政府にとって基礎となるのは多くの利害に対する合意です。 インターネットは（このネットワークのように）地域特有の知識や管理方法が世界的なレベルでの手引きに変換されるといったグローカル（地球規模の視野と地域的な視点で物事を考える）な統治を可能にします。。 合意に基づく決定を基本とする組織の増加は、国および連邦レベルでの単一または複数の当事者による最も効果的な統治方法を見つける時間を人類に与える可能性があります。