Кіруем прыроднымі рэсурсамі

Традыцыйныя веды інуітаў дапамаглі разгадаць таямніцу злашчаснай арктычнай экспедыцыі Франкліна © WikiCommons

Кіраванне - гэта тое, як грамадства вядзе свае справы. Гэта не проста аддаваць загады зверху ўніз. Калі вы жывяце не ў дыктатуры, то кіраванне патрабуе народнай згоды, якая мусіць грунтавацца на навуцы і/або досведзе. Традыцыйныя веды развіваюцца праз працяглыя назіранні за прыродай, і гэта ператвараецца ў практыкі кіравання людзьмі, якія стагоддзямі развіваюць тэрыторыі з пачуццём эмпатыі да роднай мясцовасці. Гэтыя цэласныя веды цяжка змадэляваць, і таму яны з'яўляюцца каштоўным рэсурсам. Сучасная навука параўноўвае назіранні ў розных галінах і праводзіць эксперыменты, а таму можа хутка атрымаць доказы, што важна ў часы змен. Адаптыўнае кіраванне дапамагае нам прыняць абгрунтаваныя рашэнні, калі мы вывучаем тое, што працуе, а што - не, у структураванай форме.

Марскія птушкі знаходзяцца пад пагрозай знікнення з-за забруджвання навакольнага асяроддзя, змены клімату, празмернага вылаву рыбы і з-за прылову © Marina Rosales Benites de Franco

МСАП мае агульнапрыняты працэс вызначэння статусу віду на аснове памераў папуляцыі і хуткасці яе змяншэння. Калі няма пераканаўчых доказаў змяншэння, заснаваных на дакладных дадзеных, від мае статус "з найменшай заклапочанасцю". Але від, чыя спелая папуляцыя хутка скарачаецца ўдвая ў параўнанні з працягласцю яго жыцця (звычайна на працягу двух дзесяцігоддзяў для птушак), лічыцца "пад пагрозай знікнення". Калі мы зможам ліквідаваць прычыны змяншэння, папуляцыі ўсіх відаў, акрамя самых буйных, змогуць даволі хутка ізноў падвоіцца і вырасці яшчэ больш. Улады знайшлі два метады, каб спыніць скарачэнне відаў у папуляцыях: пакаранні і ўзнагароды.

Пакараць, каб абараніць

Раней экспертыза ДНК патрабавала крыві, але цяпер дастаткова маленечкай пробы тканак © Anatrack Ltd

МСАП мае розныя катэгорыі ахоўных тэрыторый: ад земляў, дзе дазволена большасць чалавечай дзейнасці, да тэрыторый, у якія доступ абмежаваны. Ахова відаў таксама адрозніваецца па сіле: ад той, якая прымяняецца толькі падчас размнажэння, да забароны на забойства без выключэнняў. Бывае, каб абараніць правы жывёл, людзі імкнуцца забараніць нават любое іх ўтрыманне. Законы аб ахове прыносяць поспех, калі яны карыстаюцца падтрымкай у грамадстве, і парушэнні лёгка выяўляюцца, напрыклад, з дапамогай экспертызы ДНК. І ахова заўсёды менш эфектыўная, калі віды робяць значную шкоду мясцовым супольнасцям, асабліва калі парушэнні лёгка схаваць. Вельмі суворыя абмежаванні і пакаранні не стрымліваюць правапарушэнні, калі рызыка іх выяўлення нізкая, але могуць адштурхнуць мясцовую супольнасць.

Узнагародзіць, каб аднавіць

Сертыфікацыя дзікіх раслін ініцыятывай FairWild © Traditional Medicinals Inc

Там, дзе жывёлы ствараюць праблемы, мясцовыя жыхары вітаюць, калі ім дазваляюць кіраваць. Каб падтрымліваць і аднаўляць экасістэмы, патрэбны намаганні на мясцовым узроўні на працягу доўгага часу. Законы часам не могуць прымусіць да неабходных намаганняў, а абмежаванні на кіраванне стрымліваюць іх. Аднак, калі дзікія віды маюць каштоўнасць і могуць выкарыстоўвацца ўстойліва "для задавальнення патрэб і памкненняў цяперашняга і будучых пакаленняў", суполкі будуць захоўваць іх, нават калі выпас жывёлы і земляробства добра аплочваюцца. Для захавання вельмі праблемных відаў узнагароды працуюць лепш за прымус. Узнагародай можа быць як атрыманне мяса і прожаж правоў на паляванне, так і магчымасць назіраць за дзікай прыродай, калі турызм становіцца мясцовай каштоўнасцю без шкоды экасістэмам. Узнагароды за ахову прыроды іншага кшталту - дзяржаўная плата за паляпшэнне стану навакольнага асяроддзя і прызы за больш дасканалае гаспадаранне. Таксама добра спажываць натуральныя прадукты з сертыфікатамі, якія паказваюць, што іх выкарыстанне з'яўляецца ўстойлівым. Апошняе буйное міжнароднае пагадненне аб ахове прыроды, Канвенцыя аб біялагічнай разнастайнасці, згадвае ўстойлівае выкарыстанне ў пяць разоў часцей за ахову.

Кіруем адаптыўна

Добрае кіраванне змяняецца адпаведна абставінам і ўмовам. Напрыклад, віды, шырока распаўсюджаныя і прыдатныя для ўстойлівага выкарыстання, могуць стаць рэдкімі і мець патрэбу ў абароне. Абарона неабходная, пакуль колькасць віду не будзе адноўленая. Тады можна вярнуцца да ўстойлівага выкарыстання віду і матываваць захаванне экасістэм, у якіх ён жыве. Але людзі бываюць супраць таго, каб аднаўляць выкарыстанне відаў, што сталі ўзорам для аховы ці турызму. Таксама яны супраць, калі зарабляюць грошы на іх хатнім развядзенні. Часам улады патрабуюць пэўных абмежаванняў ці дэталёвага маніторынгу, які мясцовы жыхары ня могуць выканаць без дапамогі. І тым ня менш, калі людзі ўважліва кіруюць зямлёй, на якой самі жывуць, то звычайна яны маюць болей практычных магчымасцяў захаваць родную прыроду, чым тыя, хто хоча абараніць наваколле іншых людзей. Такое кіраванне патрабуе прыняцця законаў, якія спрыяюць захаванню прыроды з дапамогай перадавых практык і дазваляюць мясцовым жыхарам атрымліваць карысць устойліва. Рада Еўропы прыняла хартыі, якія спасылаюцца на гэтыя прынцыпы. Канвенцыя аб захаванні мігруючых відаў (Бонская канвенцыя) прымяняе іх у сваім Мемарандуме аб узаемаразуменні па захаванні мігруючых птушак (Raptors MoU programme).