L'uso di specie selvatiche è in genere sostenibile per quello che riguarda attività ricreative come la raccolta e la caccia (da IPBS ASUB, J Mühle)
Ci sono circa 8 miliardi di esseri umani nel mondo. Più di una persona su tre dipende dalla raccolta di piante selvatiche per il cibo e materiale da combustione, dalla pesca e dalla caccia, generalmente nei paesi più poveri. Nei paesi più ricchi, le specie selvatiche contribuiscono alla varietà alimentare, salute e attività ricreative, mentre il nutrimento viene per la maggior parte dall'agricoltura. Ovunque le persone dipendono dalla natura per aria e acqua salubri, e quindi da ecosistemi sani. L'agricoltura è essenziale per nutrire il mondo. Tuttavia, le coltivazioni non devono diventare intensive al punto di compromettere la capacità degli ecosistemi di mantenerci sani.
Uno studio delle Nazioni Unite ha dimostrato che il nostro uso di specie selvatiche è generalmente sostenibile per attività ricreative sulla terrafermaa come la raccolta e la caccia . Lo è meno quando dipendiamo su specie di animali selvatici per il cibo, e specialmente quando l'agricoltura o altri usi convertono così tanto il territorio che gli ecosistemi supportano meno specie selvatiche. la sostenibilità di alcune zone di pesca è divenuta bassa, ma sta migliorando dopo un periodo di uso eccessivo che ha causato il declino delle risorse ittiche. Lo studio ha anche dimostrato che l'uso sostenibile delle specie selvatiche ha un enorme potenziale per raggiungere gli Obiettvi di Sviluppo Sostenibile dell'ONU.
Impegno locale per i bisogni della conservazione
In un ecosistema sano i Peruviani allevano vigogna selvatici per la loro lana pregiata © Ryan Smith/Shutterstock
Quando l'uso è sostenibile, le specie sono preservate per il futuro. Tuttavia, le specie non possono essere preservate senza ecosistemi sani. Avere la possibilità di usare le specie selvatiche è perciò un potente incentivo per le comunità per conservare le specie e gli ecosistemi da cui queste dipendono. Nei paesi più ricchi l'uso ricreativo della natura incoraggia il monitoraggio delle specie, la restaurazione degli habitat, l'educazione dei cittadini, e la scienza che sottintende a queste attività. Anche l'eredità culturale motiva le comunità ovunque, quindi la conoscenza di lunga data delle popolazioni indigene deve essere apprezzata e rispettata. In ogni caso, la popolazione locale deve essere messa in condizione di promuovere azioni per la conservazione locale. Le aree protette sono conosciute per i benefici che apportano alle locali zone di pesca, così l'uso sostenibile può beneficiare dalla protezione locale e dalle riserve, ma solo dove le comunità sono d'accordo che le misure di gestione, inclusi i divieti, sono appropriati.
Può il turismo contribuire?
La pesca o la caccia turistica gestita attentamente può contribuire a conservare aree estese © Shutterstock/wwwarjag
Il turismo per l'osservazione della natura può generare reddito per le comunità. Tuttavia, la sostenibilità del turismo è limitata da vincoli sul viaggio che può essere ad elevate emissioni di carbonio. Inoltre i visitatori creano una ulteriore pressione su gli ecosistemi locali, per esempio per l'acqua. Il turismo può essere più ecologicamente sostenibile se prezzi più alti sono addebitati per l'accesso alle risorse locali. In questo modo, la pesca e la caccia attentamente gestite possono pagare per la conservazione di aree estese, a condizione che la popolazione locale condivida e diffonda ampiamente i benefici per loro e per la loro fauna selvatica.
Conservazione Basata sulla Comunità
Miliardi di persone che raccolgono, pescano e cacciano necessitano di conservare le ricchezze della natura da cui dipendono © Shutterstock/hortimages
L'uso sostenibile locale, senza viaggio, aiuta la consapevolezza locale dei benefici della natura. E' necessario che le specie usate siano abbondanti e che le popolazioni locali abbiano la proprietà dei mezzi che supportano questa abbondanza, il che può promuovere azioni di conservazione anche da altre parti.I miliardi di persone che raccolgono, pescano e cacciano devono essere incoraggiati e messi nelle condizioni di conservare le ricchezze della natura da cui dipendono. Essi devono monitorare e gestire il loro ambiente, per assicurare che cambiamenti sul territorio per la coltivazione non rendano le specie selvatiche troppo rare per essere raccolte. Dobbiamo guidare tale citizen-science e incoraggiare le attività dei cittadini che aiutano la natura, non fermare tale coinvolgimento. Vediamo se la rivoluzione scientifica può rimediare al danno per la natura che è stato procurato dalla rivoluzione agricola, la pesca industriale e altri sviluppi intensivi!