პრიპიატი და ჩერნობილი მიატოვეს 1986 წელს რეაქტორის აფეთქების შემდეგ. © R.Vicups/Shutterstock
თანამედროვე ომები ზიანს აყენებს ეკოსისტემებს, იქნება ეს მცენარეებისა და ცხოველების გადაჭარბებული მოხმარება, ხანძარი ან/და დაბინძურება, რაც ანადგურებს ჰაბიტატებს თუ სამრეწველო უბნებიდან სათბურის გაზების გამოყოფით. ტყეების აღდგენას შეიძლება საუკუნეები დასჭირდეს. ჟენევის კონვენციები ავალდებულებს ომში მყოფ სახელმწიფოებს, დაიცვან ბუნებრივი გარემო „ფართო, გრძელვადიანი და მძიმე ზიანისგან“ და კრძალავს ომის მეთოდებსა და საშუალებებს „რომლებიც გამიზნულია ან მოსალოდნელია“, რომ გამოიწვიოს ასეთი ზიანი. ასეთი ზიანი აუცილებლად წარმოიქმნება ბირთვული იარაღის გამოყენებით. ჩერნობილში, უკრაინაში, სადაც 1986 წელს აფეთქდა ატომური რეაქტორი, ნიადაგის დიდი ფუნქცია აღდგა 30 წლის განმავლობაში, მაგრამ ბიოტაზე სხვა ზემოქმედება შეიძლება ბევრად უფრო დიდხანს გაგრძელდეს. მრავალი ბირთვული იარაღის გამოყენებით ეკოსფეროს საფრთხე მოიცავს "ბირთვული ზამთრის" შესაძლებლობას მცენარეთა მცირე ზრდით რამდენიმე წლის განმავლობაში.
მმართველობის წარუმატებლობა
ჩეჩნეთში ომის შედეგად დაზიანებული შენობები და ხეები
ომი წარმოადგენს მმართველობის წარუმატებლობას. ადამიანები განვითარდნენ როგორც სოციალური და კონკურენტუნარიანი ცხოველები. აგრესიული კონკურენციის საშიშროებიდან გამომდინარე, შემუშავდა სოციალური წესები საზოგადოებაში ინდივიდების ქცევის დასარეგულირებლად. ცოტა ხნის წინ, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ და სხვა გლობალურმა ფორუმებმა მოახდინეს საერთაშორისო კონსენსუსი საზოგადოებებში ქცევის იდეალური სტანდარტების შესახებ, მაგალითად, ჟენევის კონვენციის მეშვეობით. საზოგადოებები დროთა განმავლობაში ცვლიან შინაგან წესებს, მაგრამ ეს უნდა გააკეთონ საკუთარი ტემპით. თანამედროვე კომუნიკაციებს შეუძლიათ ცვლილებების დაჩქარება, მაგრამ დეზინფორმაცია შეიძლება პოლარიზდეს და გამოიწვიოს აგრესია.
არაპირდაპირი ზემოქმედება და შესაძლო გადაწყვეტა გლობალურ-ადგილობრივთან
გედები მშვიდად დაცურავენ ხომალდთან ახლოს © Ellen6/Shutterstock
ომის არაპირდაპირი შედეგები შეიძლება იყოს ყველაზე საზიანო ეკოსფეროსთვის. კაცობრიობას მოუწია ომი Covid-19-ის წინააღმდეგ, მაგრამ ის კლიმატის ცვლილებასთან შედარებით უფრო მძიმე საფრთხის წინაშე დგას. ამ საფრთხის გადასარჩენად საჭიროა ერებს შორის ერთსულოვნება, ისევე როგორც ძლიერი ეროვნული ეკონომიკა განახლებად ენერგიაზე გადასვლის დასაფინანსებლად. აგრესია ერებს შორის არა მხოლოდ აზიანებს ეროვნულ ეკონომიკას, არამედ აშორებს საზოგადოების ყურადღებას კლიმატის ცვლილების მიმართ. ეს აგრესია შეიძლება გაძლიერდეს ქვეყნებს შორის ინფორმაციის ნაკადის შეზღუდვით. ამრიგად, ადგილობრივი მოსახლეობა, რომელიც მართავს მიწას და სახეობებს, შეიძლება გახდეს შეუწყნარებელი ბუნების სხვა ინტერესების მიმართ, ნაცვლად იმისა, რომ შექმნან ერთობლივი კულტურა კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ, როდესაც მოსაზრებები სხვადასხვა მიმართულებით გადაიცემა სოციალური მედიით.
კონსენსუალური შეთანხმება წარმართავს გაერთიანებულ ერების ორგანიზაციის ხელმძღვანელობას, ისევე როგორც მრავალი ინტერესის კონსენსუსია ადგილობრივი ხელისუფლების საფუძველი. ინტერნეტი იძლევა გლობალურ (გლობალურ ლოკალურთან) მმართველობას, მაგალითად, ადგილობრივი ცოდნის გაცვლას გლობალური დონის ხელმძღვანელობით (როგორც ამ ქსელში). კონსენსუალური გადაწყვეტილებების მქონე დონეზე გაზრდილმა ორგანიზაციამ შეიძლება კაცობრიობას დრო მისცეს იმის გასარკვევად, თუ როგორ შეუძლია ერთ ან მრავალ პარტიასთან მმართველობა საუკეთესოდ იმუშაოს ეროვნულ და ფედერალურ დონეზე.