解决问题

经验可能会教会人们，民主是一种比独裁更好的治理形式，然后去避免那些助长冲突或经济自私或无能的政客; 因此，人们也应该学习如何最好地保护大自然的财富。在所有人类事务中，平衡和宽容可能比极端主义更有效。现在地球大部分在一定程度上由人类管理,大自然通常在其价值被广泛赞赏的时候也最能得到保护, 如果大自然的价值能得到广泛的领会和肯定，人类就不仅仅只吃植物和看自然电影了，还可以享受其他动物的陪伴，在特定情况下，也可以像它们一样觅食生存。对人类来说，理解在种植作物时从社会和生态的角度来管理自然财富是多么复杂才是明智的。理解这种双重管理的重要性需要被传播到各地的社区。

不受欢迎的物种

物种有时被有意或无意地引入到它们没有自然繁衍的地区。如果这些外来物种传播迅速且未被发现(例如水生物种，包括植物)，就很难管理。如果它们破坏生态系统，就应该被清除。在大洋洲，这方面的专业知识已经发展起来。当地居民，特别是猎人和垂钓者，可以贡献观察时间，当地基层组织也对管理活动很重要。为了使这些管理活动在社会上可持续发展，公众需要立即看到好处，并知道引入的物种是以人道的方式清除的。

处理天敌和害虫

同样的社会限制也适用于对捕食者和害虫的管理。在人类与其他物种竞争以可持续地食用农作物或利用野生动物的生态系统中，有时需要通过管理来保护人的生命和财产以及生计。世界上许多社会继续采用传统的方式来管理大自然的财富，通过容忍问题物种并让它们和人类达到能够共同生活的程度。在其他地方，这种改变可能会使生态系统严重偏向于多面手捕食者，除非对掠食行为进行管理，否则就会给诸如在地面筑巢的鸟类等珍稀猎动物带来灭绝的风险。即使在不能容忍物种的地方，出于人道和经济方面的原因，首选的管理方式也将是排除和阻止捕食者和害虫。另一种减少捕食者和害虫数量的方法，常常招致那些优先保护动物个体的人的反对。在这种情况下，任何管理都必须建立在坚实的科学基础上，并保留一些保护措施，这是非常重要的。例如，通过分区来保护相关物种在不会造成问题的地区的数量。在现代社会，彻底清除物种(病原体除外)通常是不被接受的。然而，自然的再繁衍或有意的再引种通常会导致再次管理种群的需要。

基于自然的解决方案

以自然为基础的解决办法是一种保护、可持续管理和恢复自然以及经改造的生态系统的方法，以提供人类福祉和维持生物多样性。例如，恢复湿地生态系统健康的成本可能比清洁退化系统水的成本要低，特别是考虑到恢复系统的休闲娱乐业价值等好处时。解决方案的规模可能各不相同，从非常大的和长期的，如重新造林对储存碳和减少洪水的作用，到非常小的和短期的，如在捕食昆虫要吃掉的作物旁边种植植物条。解决方案包括有益于生态系统的方法，而不是有益于单个生物体甚至单一种群的方法。例如，使用线虫而不是有毒的杀虫剂来清除蛞蝓，不仅避免了吃蛞蝓的动物中毒，而且也避免了水污染，给水利公司带来成本。